Se situer dans la continuité d’un dialogue interdisciplinaire de recherche : entre transmission et renégociation du « commun »
Aligning in the Continuity of an Interdisciplinary Research Dialogue: Between Transmission and Renegotiation of the ‘Common’
Abstract
This paper aims to highlight the challenges of continuing and resuming interdisciplinary dialogue between physicians and psychologists in the field of research, after the institutionalization and establishment of this collaboration at the institutional level. By comparing two research frameworks that follow each other in the same research field, we will examine the negotiation process of interdisciplinary dialogue and the ways in which it manifests in the research field, mediated by the interaction between healthcare professionals and researchers.
Résumé
Cet article vise à éclairer les enjeux de continuité et de reprise du dialogue interdisciplinaire entre médecins et psychologues d’orientation psychanalytique sur le terrain de la recherche, après que cette collaboration se soit institutionnalisée et pérennisée sur le plan institutionnel. A partir de la mise en regard de deux dispositifs de recherche se situant dans le prolongement l’un de l’autre sur un même terrain de recherche, nous questionnerons les modalités de négociation du dialogue interdisciplinaire et les voies par lesquelles il se manifeste sur le terrain de la recherche, médié par la rencontre entre soignants et chercheurs.
References
2.Thompson Klein J. Une taxinomie de l’interdisciplinarité. npss. 2011;7(1):15–48. [Google Scholar]
3.Tress G, Tress B, Fry G. Clarifying integrative research concepts in landscape ecology. Landscape Ecol. 2005;20(4):479–93. [Google Scholar]
4.Nourrit-Lucas D. Comment penser l’interdisciplinarité en pratique ? Une question de disposition, d’indisciplinarité et de complexité. J Interdiscip Methodol Issues Sci. 2023;11. Disponible sur: https://hal.science/hal-04063971. [Accessed 2024]. [Google Scholar]
5.Bagaragaza E, Pujol N, Evin A, Colombet I. Méthodologies de la recherche en soins palliatifs : les défis de l’interdisciplinarité. Santé Publique. 2021;33(2):199–209. [Google Scholar]
6.Lélé S, Norgaard RB. Practicing Interdisciplinarity. BioScience. 2005;55(11):967–75. doi:10.1641/0006-3568(2005)055[0967:PI]2.0.CO;2. [Google Scholar] [CrossRef]
7.Laflamme S. Recherche interdisciplinaire et réflexion sur l’interdisciplinarité. npss. 2011;7(1):49–64. [Google Scholar]
8.Peek L, Guikema S. Interdisciplinary theory, methods, and approaches for hazards and disaster research: an introduction to the special issue. Risk Anal. 2021;41(7):1047–58. [Google Scholar] [PubMed]
9.Morss RE, Lazrus H, Demuth JL. The “inter” within interdisciplinary research: strategies for building integration across fields. Risk Anal. 2021;41(7):1152–61. [Google Scholar] [PubMed]
10.Glaser BG, Strauss A. Grounded theory. The discovery of grounded theory. Sociol J Br Sociol Assoc. 1967;12(1):27–49. [Google Scholar]
11.Ricadat É. Qu’est-ce qu’un résultat dans une recherche interdisciplinaire? In: Vie psychique à l’hôpital Modèles de recherche et pratiques cliniques. Paris: Doin; 2023. p. 37–52. [Google Scholar]
12.Paillé P. L’analyse par théorisation ancrée. Crs. 1994;23:147–81. [Google Scholar]
13.Ricadat E. Recherche qualitative en psychanalyse : l’étude du cas de la théorisation ancrée. Anal. 2020;4(1):54–60. [Google Scholar]
14.Ricadat E, Schwering KL, Aujoulat I, Boissel N. Entre soignants et chercheurs, quelle communication ? - Exemple d’une recherche-action menée dans un service d’hématologie pour adolescents et jeunes adultes. Psycho-Oncol. 2018;12(1):34–7. [Google Scholar]
15.Austin W, Park C, Goble E. From interdisciplinary to transdisciplinary research: a case study. Qual Health Res. 2008;18(4):557–64. [Google Scholar] [PubMed]
16.Sartenaer O. Définir l’émergence. Revue des Questions Scientifiques. 2010;181(3):373–404. [Google Scholar]
17.Schmid AF, Mambrini-Doudet M, Hatchuel A. Une nouvelle logique de l’interdisciplinarité. NPSS. 2011;7(1):105–36. [Google Scholar]
Copyright (c) 2024 The author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
