La diplomation de patient•es partenaires en oncologie : un dispositif soutenant l’engagement du patient•e en oncologie
Graduation of Patients at the University: An Innovative Program to Train Patients as Care Partners in Oncology
Abstract
This article presents the history and challenges of patient graduation, positioning it as a means of supporting patient engagement and user involvement in the healthcare system. A set of laws related to patient rights and healthcare quality allows for the integration of patients into the healthcare system, but they face the unpreparedness of institutions in this new field of practices. Patient graduation requires transformations in the modes of reception and financing of universities, as well as in the pedagogical methods that need to be tailored to the reception and training of individuals in vulnerable situations. The article provides a detailed description of the example, history, and effects of the creation of the first open diploma in oncology for patient partners in France and concludes by emphasizing the need for concrete mechanisms for social recognition of user engagement in the healthcare system.
Résumé
Cet article présente l’histoire et les enjeux de la diplomation des patients en la posant comme un dispositif de soutien de l’engagement des patients et des usagers du système de santé. Un ensemble de lois relatives aux droits des malades et à la qualité du système de santé permettent l’intégration des patients dans le système de santé mais elles se heurtent à la non-préparation des institutions à ce nouveau champ de pratiques. La diplomation des patients nécessite des transformations dans les modes d’accueil et de financement des universités et aussi dans les méthodes pédagogiques qui doivent être adaptées à l’accueil et la formation de personnes en situation de vulnérabilité. L’article décrit en détail l’exemple, l’histoire et les effets de la création en France du premier diplôme en cancérologie ouvert et destiné à des patient•es partenaires et conclut sur les besoins de mécanismes concrets de reconnaissance sociale de l’engagement des usagers dans le système de santé.
References
2.Jouet E, Flora L, Las-Vergnas O. Construction et reconnaissance des savoirs expérientiels des patients : note de synthèse. Pratique de Formation Analyse. 2010;58–59:1–82. [Google Scholar]
3.Michel P, Brudon A, Pomey MP, Durieu I, Baille N, Schott AM et al. Approche terminologique de l’engagement des patients : point de vue d’un établissement de santé français. Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique. 2020;68(1):51–6 [cité 2023 mai 29]. Disponible sur : https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0398762019305218 [Google Scholar]
4.Las Vergnas O, Jouet E, Renet S. Entre reconnaissance des savoirs expérientiels des malades et coopérations réflexives collectives : un point d’étape bibliométrique. Politiques de Commun. 2017;9(7):117–61 [cité 2023 juin 1]. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-politiques-de-communication-2017-2-page-117.htm. [Google Scholar]
5.Compagnon C, Ghadi V. Pour l’An II de la démocratie sanitaire. Ministère des Affaires Sociales et de la Santé. 2014. Disponible sur : https://www.vie-publique.fr/1123-ministere-des-affaires-sociales-et-de-la-sante. [Google Scholar]
6.Tourette-Turgis C. Savoirs de patients, savoirs de soignants : la place du sujet supposé savoir en éducation thérapeutique. Pratiques de Formation. 2010;(58/59):137–53. [Google Scholar]
7.Tourette-Turgis C. L’université des patients : une reconnaissance institutionnelle des savoirs des malades. Le Sujet Dans la Cité. 2013;4(2):173–185. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-le-sujet-dans-la-cite-2013-2-page-173.htm. [Google Scholar]
8.Pourtau L, de Oliveira JP, Ferrand-Bechmann D. Les bénévoles « concernés » dans les associations de lutte contre le cancer en France. Spécificités et limites d’un engagement fondé sur le vécu et la « dette ». Les Tribunes de la Santé. 2014;42(1):65–82. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-les-tribunes-de-la-sante1-2014-1-page-65.htm. [Google Scholar]
9.Ferrand-Bechmann D. 17. Bénévoles concernés et engagés dans la lutte contre le cancer. In Le cancer : un regard sociologique. Paris: La Découverte; 2018. p. 263–276 (Recherches). Disponible sur : https://www.cairn.info/le-cancer-un-regard-sociologique--9782707195784-p-263.htm. [Google Scholar]
10.Perreau B. Tronto Joan, Un monde vulnérable. Pour une politique du care. Genre Sex Soc. 2010;(1) [cité 2023 mai 17]. Disponible sur : https://journals.openedition.org/gss/1699. [Google Scholar]
11.Tourette-Turgis C, Paulo LP, Vannier MP. Quand des malades transforment leur expérience du cancer en expertise disponible pour la collectivité. Vie Sociale. 2019;25–26(1):159–77. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-vie-sociale-2019-1-page-159.htm. [Google Scholar]
12.Gross O, Gagnayre R. Caractéristiques des savoirs des patients et liens avec leurs pouvoirs d’action: implication pour la formation médicale. Revue Française de Pédagogie. 2017;201:71–82. Disponible sur : http://journals.openedition.org/rfp/7266. [Google Scholar]
13.Delory-Momberger C. Transformations et centralité du récit de soi dans la société biographique. Le Sujet Dans la Cité. 2018;37–48 [cité 2023 juin 2]. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-le-sujet-dans-la-cite-2018-2-page-37.htm?ref=doi. [Google Scholar]
14.Rossi S. Récits de personnes atteintes du cancer : de l’expérience de la maladie à la connaissance partagée. Le Sujet Dans la Cité. 2017;6(1):139–51. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-le-sujet-dans-la-cite-2017-1-page-139.htm. [Google Scholar]
15.Janner-Raimondi M. Paradigme du biographique en éducation : un parcours de reconnaissance du Sujet dans la Cité. Le Sujet Dans la Cité. 2021;12(2):53–73. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-le-sujet-dans-la-cite-2021-2-page-53.htm. [Google Scholar]
16.Gross O, Gagnayre R. Diminuer les injustices épistémiques au moyen d’enseignements par et avec les patients : l’expérience pragmatiste de la faculté de médecine de Bobigny. Bioethics. 2021;4(1):70–8 [cité 2023 juin 1]. Disponible sur : https://www.erudit.org/fr/revues/bioethics/2021-v4-n1-bioethics06069/1077628ar/. [Google Scholar]
17.Sautereau C. Répondre à la vulnérabilité: Paul Ricœur et les éthiques du care en dialogue. J FR Francoph Philos. 2015;23(1). [Google Scholar]
18.Ricoeur P. Parcours de la reconnaissance—Trois etudes. Paris: Stock; 2004. [Google Scholar]
19.Becker HS. Whose side are we on? Soc Probl. 1967;14(3):239–47. [Google Scholar]
20.Pereira Paulo L, Tourette-Turgis C. Quand mon corps parle, qu’est-ce que j’apprends ? Écouter son corps, une figure de la démarche d’enquête sur soi. In: Éprouver le corps. Toulouse : Érès ; 2016. p. 203–14 (Questions de société). Disponible sur : https://www.cairn.info/eprouver-le-corps--9782749249988-p-203.htm. [Google Scholar]
21.Sedan M, Grard J, Vassy C. L’intégration des médiateurs de santé pairs dans les équipes de soins : espoirs, ressources et limites. L’Information Psychiatrique. 2022;98(4):286–92. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-l-information-psychiatrique-2022-4-page-286.htm. [Google Scholar]
22.Pereira Paulo L, Vannier MP, Puch F. Groupe d’Analyse de Pratique—Expertise Patient (GAP-ExP) : une innovation contributive à la professionnalisation des patients. Revue de l’Analyse de Pratiques Professionnelles. 2022 [cité 2023 mai 28]. Disponible sur : https://www.analysedepratique.org/?p=5467. [Google Scholar]
23.Clot Y, Faïta D. Théorie genres et styles en analyse du travail. Concepts et méthodes. Travailler. 2000;4:7–42. [Google Scholar]
24.Ferrand-Bechmann D, Bourgeois I, Flora L, Sevilla A. La société du care face au cancer: les bénévoles dans les associations et les groupes d’entreaide. INCA/Université Paris 8. 2010. [Google Scholar]
25.Michel P, Dardon I, Thual G, Baumlin-Leyi C, Volta-Paulet B, Haesebaert J, et al. Les voies/voix plurielles pour développer le « partenariat patient » et l’« expérience patient » aux Hospices civils de Lyon: une démarche stratégique, intégrée et modélisante. Risques & Qualité. 2022;205–16 [cité 2023 juin 1]. Disponible sur : https://www.risqual.net/publication-scientifique/les-voiesvoix-plurielles-pour-developper-le-partenariat-patient-et-l-experience-patient-aux-hospices-civils-de-lyon-une-demarche-strategique-integree-et-modelisante. [Google Scholar]
26.Saout C. L’engagement des usagers en santé : un cours nouveau ? Revue Française des Affaires Sociales. 2019;(3):125–33 [cité 2023 juin 1]. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2019-3-page-125.htm. [Google Scholar]
Copyright (c) 2024 The author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
