Réflexions cliniques et éthiques à partir d’une recherche menée en psycho-oncologie sur la communication lors de l’annonce de l’échec d’un traitement antitumoral
Clinical and Ethical Reflections Based on a Research Conducted in Psycho-Oncology on Communication during the Announcement of the Failure of an Antitumor Treatment
Abstract
This article presents the clinical and ethical issues that emerged during our research in psycho-oncology. This research addresses the communication between oncologists and their patients, and pediatric oncologists and parents of sick children at a particular moment of the cancer care pathway: when they are informed about cancer treatment resistance and the absence of known curative treatment. The implementation of this study requires taking into account its emotional and psychological aspects. First, we present the issues related to the participants’ recruitment: how and when to contact them? Then, we question the potential impact of this research on the participants’ psychological status: which words to use and which questions to ask? Finally, we provide elements of precautions to take in interpreting and transmitting the results: what are the implications of the methodological choices? At each step, our reflections are illustrated by concrete examples. This article highlights the need for a combined clinical and ethical reflection in psycho-oncology research.
Résumé
Cet article rend compte des divers questionnements cliniques et éthiques apparus au cours de notre recherche en psycho-oncologie. Celle-ci porte sur la communication entre les oncologues et leurs patients, et les pédiatres-oncologues et les parents d’enfants malades à un moment particulier de la prise en charge : l’annonce de la résistance au traitement antitumoral et l’absence d’alternative curative connue. La mise en place d’une telle étude nécessite de prendre en compte les aspects émotionnels et psychologiques en jeu. Dans un premier temps, nous pré- sentons les interrogations portant sur le recrutement des participants : comment et quand les contacter ? Par la suite, nous questionnons le potentiel impact de cette recherche pour les participants : quels mots utiliser et quelles questions aborder ? Enfin, nous revenons sur les précautions à prendre dans l’interprétation et la transmission des résultats : quelles sont les incidences des choix méthodologiques ? À chaque étape, nos réflexions sont illustrées par des exemples concrets. Cet article met en exergue la nécessité de la réflexion à la fois clinique et éthique dans le domaine de la recherche en psycho-oncologie.
References
2. INCa (2014) Mon enfant a un cancer : comprendre et être aidé. Cancer Info Guide patient, 120 p
3. Nikolaou M, Pavlopoulou A, Georgakilas AG, Kyrodimos E (2018) The challenge of drug resistance in cancer treatment: a current overview. Clin Exp Metastasis 35:309–18
4. Terrasson J, Brédart A, Mellah L El, et al (2021) Enjeux émotionnels de la communication parents–pédiatre lors de l’annonce de mauvaises nouvelles en oncologie pédiatrique : un état de la question. Bull Cancer 108:399–414
5. Stiefel F, Razavi D (2006) Informing about diagnosis, relapse and progression of disease — Communication with the terminally ill cancer patient. In: Stiefel F (ed) Communication in cancer care (recent results in cancer research). Springer, Berlin, pp 37–46
6. CERéDéPsy (2021) Code de déontologie des psychologues. Actualisation du code de déontologie des psychologues de mars 1996, pp 1–10
7. Mack J, Smith T (2012) Reasons why physicians do not have discussions about poor prognosis, why it matters, and what can be improved. J Clin Oncol 30:2715–17
8. Sisk B, Mack J, Ashworth R, DuBois J (2018) Communication in pediatric oncology: state of field and research agenda. Pediatr Blood Cancer 65:1–10
9. Delage M, Boisserolles V, Savignioni A, et al (2014) Comment les parents perçoivent-ils la prise en charge de leur enfant atteint de rétinoblastome ? Rev Oncol Hematol Pediatr 2:180–7
10. Back A, Arnold R (2006) Discussing prognosis: “How much do you want to know?” Talking to patients who do not want information or who are ambivalent. J Clin Oncol 24:4214–7
11. Ruszniewski M (2014) Chapitre 37. Les mécanismes de défense. In: Jaquemin D (ed) Manuel de soins palliatifs. Dunod, Paris, pp 543–51
Copyright (c) 2023 The author(s).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
