Influence des croyances et des représentations de la psyché dans l’après-cancer du sein
Influence of Beliefs and Representations of the Psyche in the Post-Breast Cancer Period
Abstract
For some, the announcement of a cancerous illness awakens or reinforces representations linked to the presumed power of the psyche over the body. Different psychosomatic theories underline the importance of a specific psychic functioning as the guarantor of good somatic health. In our view, confusion in the understanding of such concepts has effects on the aftermath for women with breast cancer. Our study was carried out by six women with breast cancer and focused on the influence of beliefs and representations of breast cancer on how they experienced the acute post-treatment phase of an oncology care pathway. We identify a possible link between beliefs and representations held by the patient, his or her family, and/or caregivers, and the possible reinforcement of defensive psychic movement we call “Transient Secondary Obsessional Movement” (TSOM). Longitudinal qualitative research using a combined approach involving non-directive clinical interviews and a projective test, the Szondi. A study focusing on two specific phases of the oncology care pathway: treatment (T1) and acute post-treatment (T2). An individual and cross-sectional analysis of the twelve Szondi protocols and a thematic analysis of non-directive clinical interviews were carried out. The results corroborate the identification of specific psychic movements for these six women. At T1, we observe a major need to cling, a psychic lability favoring the fixation of reassuring discourse and repression of effects. At T1 and T2, we identify a decathexis of the Ego and the presence of obsessional traits independent of the women’s psychic structure. At T2, there is a lifting of repression, a heightened sense of injustice, and a gradual new psychic cathexis. The psychic movement that takes place at T2 is the transition from the desire to “stay as before” (T1) to “I thought I’d go back to being as before”. The post-cancer period often reflects a dissonance between psychic time and medical time: an announced “healing” of breast cancer does not necessarily imply a psychic recovery for the women concerned. The TSOM represents a transitory psychic bridge, reflecting psychic vulnerability and after-effects. In a process of transition from the world of the sick to that of the healthy, each woman is seeking and/or attempting to control the uncertainty of the risk of the disease returning.
Résumé
L’annonce d’une maladie cancéreuse éveille ou renforce pour certains les représentations liées au pouvoir du psychisme sur le corps. L’investigation du champ des théories psychosomatiques convoque les croyances en une psyché garante de la bonne santé somatique. Une confusion dans l’appréhension des concepts liées aux facteurs psychiques comme responsable du bon fonctionnement du corps a, selon nous, des effets dans l’après-coup pour les femmes atteintes d’un cancer du sein. L’étude est menée auprès de six femmes atteintes d’un cancer du sein portant sur l’influence des croyances et des représentations de la maladie cancéreuse du sein. Cette recherche propose de discerner un mouvement psychique spécifique en post-traitement aigu d’un parcours de soins en oncologie. Nous identifions un lien possible entre les croyances et les représentations issues de la personne malade ou de son entourage et/ou des soignants et le renforcement possible d’un mouvement psychique défensif que nous appelons “Mouvement Obsessionnel Secondaire Transitoire” (MOST). Une recherche qualitative longitudinale sous le prisme d’une approche combinée associant un entretien clinique non-directif et un test projectif, le Szondi. Une étude portant sur deux temps spécifiques du parcours de soins en oncologie, en traitement (T1) et en post-traitement aigu (T2). Une analyse individuelle et transversale des douze protocoles du Szondi ainsi qu’une analyse thématique des entretiens non-directifs ont été réalisées. Les résultats corroborent l’identification de mouvements psychiques spécifiques pour ces six femmes. Au T1, on observe un besoin d’accrochage majeur, une labilité psychique favorisant la fixation de discours rassurant et une répression des affects. Aux T1 et T2, on identifie un désinvestissement du Moi et la présence de traits obsessionnels indépendants de la structure psychique de ces femmes. Au T2, on constate une levée du refoulement, un sentiment d’injustice majoré et un réinvestissement psychique progressif. Le mouvement psychique qui s’opère au T2 est le passage du désir de “rester comme avant” (T1) à “je pensais redevenir comme avant”. L’après-cancer témoigne souvent d’une dissonance entre le temps psychique et le temps médical. Une “guérison” annoncée d’un cancer du sein n’engage pas de fait une guérison psychique pour le sujet. Le MOST est significatif d’un pont psychique transitoire pour ces femmes traduisant une vulnérabilité psychique et des effets d’après-coup. Dans un processus de transition entre le monde des malades et des bien-portants sollicitant un désir et/ou une tentative, pour chacune, de contrôle face à l’incertitude du risque d’un retour de la maladie.
References
2.Venturini E. Retentissements psychiques du cancer gynécologique pelvien sur la sexualité féminine (Ph.D. Thesis). University Paris V: Paris; 2014 (In French). [Google Scholar]
3.Peyrat-Apicella D, Pommier F. Quand l’évènement-maladie fait trauma. Psychothérapies. 2018;38(1):47–53 (In French). doi:10.3917/psys.181.0047. [Google Scholar] [CrossRef]
4.Pucheu S. La guérison psychique du cancer ou le retour à l’harmonie du moi. Rev Francoph Psychooncol. 2004;3:61–4 (In French). [Google Scholar]
5.Lehmann A. L’atteinte du corps. Une psychanalyste en oncologie. Toulouse: Eres; 2014 (In French). [Google Scholar]
6.Marty P. Genèse des maladies graves et de gravité en psychosomatique. Revue française de psychosomatique. 1991;1(1):5–22 (In French). doi:10.3917/rfps.001.0005. [Google Scholar] [CrossRef]
7.Marty P. Dispositions mentales de la première enfance et cancers de l’âge adulte. Psychothérapies. 1988;8(4):177–82 (In French). [Google Scholar]
8.Jasmin C, Lê MG, Marty P, Herzberg R. Facteurs psychologiques et risque du cancer du sein : résultats d’une étude cas-témoins. Revue française de psychosomatique. 2007;31(1):155–71 (In French). doi:10.3917/rfps.031.0155. [Google Scholar] [CrossRef]
9.LeShan L. Vous pouvez lutter pour votre vie : les facteurs psychiques dans l’origine du cancer. Paris: Robert Laffont; 1982 (In French). [Google Scholar]
10.Grossarth-Maticek R, Eysenck HJ. Personality, stress and disease: description and validation of new inventory. Psychol Rep. 1990;66(2):355–76. doi:10.2466/pr0.1990.66.2.355. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
11.Bahnson CB, Bahnson MB. Ego defenses in cancer patients. Ann New York Acad Sci. 1969;164:546–59. doi:10.1111/j.1749-6632.1969.tb14072.x. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
12.Dutot F, Lambrichs LL. Les fractures de l’âme. Du bon usage de la maladie. Paris: Robert Laffont; 1988 (In French). [Google Scholar]
13.Liste KH. Breast cancer, personality and the feminine role. Pat Educ Counsell. 1999;36(1):33–45. doi:10.1016/s0738-3991(98)00072-x. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
14.Temoshok L. Personality, coping style, emotion and cancer: toward an integrative model. Cancer Surv. 1987;6:545–67. [Google Scholar] [PubMed]
15.Razavi D, Delvaux N. Psycho-oncologie : concepts théoriques et interventions cliniques. Issy-les-Moulieaux: Elsevier Masson; 2019 (In French). [Google Scholar]
16.Sami-Ali. Introduire la psychosomatique relationnelle. Psychosom Relationnelle. 2013;1(1):1–4. doi:10.3917/psyr.131.0001. [Google Scholar] [CrossRef]
17.Doucet C. La psychosomatique : théorie et clinique. Paris: Armand Colin; 2000 (In French). [Google Scholar]
18.Schraub S, Sancho-Garnier H, Velten M. Existe-t-il un lien entre un évènement psychique et le risque de survenue d’un cancer ? Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique. 2009;57(2):113–23 (In French). [Google Scholar] [PubMed]
19.McKenna MC, Zevon MA, Corn B, Rounds J. Psychosocial factors and the development of breast cancer: a meta-analysis. Health Psychol. 1999;18(5):520–31. doi:10.1037/0278-6133.18.5.520. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
20.Jadoulle V. Inégalités psychiques et cancers au regard des théories psychosomatiques. Psycho-Oncologie. 2010;4(4):261–6 (In French). doi:10.1007/s11839-010-0287-x. [Google Scholar] [CrossRef]
21.Santiago Delfosse M. Perspectives critiques en psychologie de la santé. L’exemple des recherches en oncologie. Nouvelle revue de psychosociologie. 2007;4(2):12 (In French). doi:10.3917/nrp.004.0009. [Google Scholar] [CrossRef]
22.Sarradon-Eck A, Camerlo J, Caudullo C, Musso S, Sturzenegger-Benoist O. Formes sociales et usages sociaux des théories de la psychogenèse du cancer. France : Aix Marseille III; 2008. hal-02151410 (In French). [Google Scholar]
23.Polomeni A. Guérir. la souffrance psychique des personnes atteintes du cancer ? Questions éthiques, Psycho-Oncologie. 2023;17:95–8 (In French). doi:10.3166/pson-2022-0230. [Google Scholar] [CrossRef]
24.Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rubio IT, et al. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1194–220. doi:10.1093/annonc/mdz173. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
25.Organsiation mondiale de la santé. Available from: https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer. [Accessed 2024]. [Google Scholar]
26.Castarède MF. Chapitre VII. L’entretien clinique à visée de recherche. In: Colette Chiland, L’entretien clinique. Paris: Presses Universitaires de France; 2013. p. 139–72 (In French). [Google Scholar]
27.Miles MB. Chapitre 4. L’analyse pendant la collecte de données. In: Miles, MB Analyse des données qualitatives. Bruxelles: De Boeck; 2003. p. 133–40 (In French). [Google Scholar]
28.Brelet-Foulard F, Chaber C. Nouveau manuel du TAT: approche psychanalytique. Paris: Dunod; 2019. [Google Scholar]
29.Lekeuche P, Mélon J. Dialectique des pulsions. Bruxelles: De Boeck; 1990 (In French). [Google Scholar]
30.Schotte J. Szondi avec Freud. Sur les voies d’une psychiatrie pulsionnelle. Bruxelles: De Boeck-Université; 1990 (In French). [Google Scholar]
31.Derleyn P. Manuel théorique et pratique du Szondi. Bruxelles, Belgique: Hayez; 2008 (In French). [Google Scholar]
32.Louvet K, Mélon J, Favraux E. Logiciel Szondi. Fiche Excel. 2006. [Google Scholar]
33.Bacqué MF, Reich M, Penel N. Cancer et psychogenèse : croyances et idées reçues. In: Psycho-oncologie : revue pluridisciplinaire francophone. Paris: Lavoisier; 2019. p. 3–4 (In French). [Google Scholar]
34.Jadoulle V. Un corps à haut potentiel d’intelligence? Cahiers de psychologie clinique. 2008;30(1):59–73 (In French). doi:10.3917/cpc.030.0059. [Google Scholar] [CrossRef]
35.Guité-Verret A, Vachon M. Le cancer ce n’est pas juste une histoire de maladie : l’expérience du cancer du sein à la lumière des métaphores des patientes. Psyhco-Oncologie. 2023;17(1):44–50 (In French). doi:10.3166/pson-2022-0220. [Google Scholar] [CrossRef]
36.Derzelle M. Temps, identité, cancer. Cliniques méditerranéennes. 2003;68:233–43 (In French). doi:10.3917/cm.068.0233. [Google Scholar] [CrossRef]
37.Jadoulle V. Tout est psychosomatique: même pas vrai ! Ramonville Saint-Agne: Erès; 2005 (In French). [Google Scholar]
38.Bergerot C, Bergerot PG, Maués J, Segarra-Vazquez B, Mano MS, Tarantino P. Is cancer back ? psyhcological issues faced by survivors of breast cancer. Ann Palliat Med. 2024:24–54. doi:10.21037/apm-24-54. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
39.Dolbeault S. Quels est l’impact des facteurs psychologiques dans la période de rémission d’un cancer du sein ? Etats des lieux. In: Lettre du Sénologue. Paris: Edimark; 2013 (In French). [Google Scholar]
40.Bergeret J. La personnalité normale et pathologique. Dunod Coll: Psychismes; 2021 (In French). [Google Scholar]
41.Renard L. Le cancer apprivoisé. Les ressources insoupçonnées de l’être humain. Genève: Vivez Soleil; 2003 (In French). [Google Scholar]
42.Bréhant J, Romieu C. La vie du cancer, le connaître, le dépister, le combattre pour mieux guérir. Paris: Ramsay; 1982 (In French). [Google Scholar]
43.Mélon J, Dongier M, Bourdouxhe S. Le profil psychosomatique au test de Szondi. Réflexions sur les concepts de normalité et spécificité. Annales médico-psychologiques. 1971;2(2):263–71 (In French). [Google Scholar]
44.Derleyn P. Cartouches et marasmes. In: Derleyn P, editor. Nouveau manuel du Szondi. Partie II : Pratique. Nouart; 2024. p. 289–294. Available from: szondi.derleyn.com. [Accessed 2024]. [Google Scholar]
45.Smadja C. Les modèles psychanalytiques de la psychosomatique. Paris: PUF; 2008 (In French). [Google Scholar]
46.Bacqué MF. Chapitre 2. Fondements et variations des psychothérapies analytiques en oncologie. In: Marie-Frédérique Bacqué, Sylvie Pucheu, editors. Psychothérapies analytiques en oncologie. Paris: Lavoisier; 2015. p. 25–43. [Google Scholar]
47.Smit A, Coetzee BJ, Roomaney R, Bradshaw M, Swartz L. Women’s stories of living with breast cancer: a systematic review and meta-synthesis of qualitative evidence. Soc Sci Med. 2019;222(12):231–45. doi:10.1016/j.socscimed.2019.01.020. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
48.Peyrat-Apicella D. Donner du sens à la maladie grave : représentations et théories explicatives en cancérologie. Lyon: Chronique Sociale; 2020 (In French). [Google Scholar]
49.Ménoret M. Informer mais convaincre : incertitude médicale et réthorique statistique en cancérologie. Sciences sociales et santé. 2007;25(1):33–52 (In French). doi:10.3917/sss.251.0033. [Google Scholar] [CrossRef]
50.Benoit M, Dragon J, Lavoie AM. L’incertitude médicale ressentie par les femmes tout au long de la prise en charge pour un cancer du sein. Pratiques et Organisation des Soins. 2011;42(3):187–94 (In French). doi:10.3917/pos.423.0187. [Google Scholar] [CrossRef]
51.Jadoulle V. Les dérives de la pensée psychosomatique. L’évolution psychiatrique. 2003;68:2 (In French). doi:10.1016/S0014-3855(03)00026-4. [Google Scholar] [CrossRef]
52.Demers V. Démystifier les méthodes qualitatives-partie 1 : Les différences entre le « quali » et le « quanti ». Psycause : revue scientifique étudiante de l’École de psychologie de l’Université Laval. 2019;9(1):72–81 (In French). doi:10.51656/psycause.v9i1.20141. [Google Scholar] [CrossRef]
53.Savoie-Zajc L. Comment peut-on construire un échantillonnage scientifiquement valide ? Actes du colloques Recherches qualitatives. Association pour la recherche. 2007;5:99–111 (In French). [Google Scholar]
54.Tourette-Turgis C. Se rétablir, se mettre en rémission, se reconstruire : le rétablissement comme impensé dans le parcours de soin en cancérologie. Le sujet dans la cité. 2017;8:223–38 (In French). doi:10.3917/lsdlc.008.0223. [Google Scholar] [CrossRef]
55.Chahraoui K, Bénony H. Méthodes, évaluation et recherche en psychologie clinique. Paris: Dunod; 2003. (In French). [Google Scholar]
56.Paillé P, Mucchielli A. Chapitre 2. L’analyse thématique. In: Paillé P, Mucchielli A, editors. L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris: Armand Collin; 2021. p. 269–357 (In French). [Google Scholar]
57.Glineur C. Approche différentielle des logiques subjectives : Une clinique en service d’oncologie (Ph.D. Thesis). Université libre de Bruxelles, Faculté des Sciences psychologiques et de l’éducation : Bruxelles; 2015 (In French). [Google Scholar]
58.Favré E, Normandin T, Lamore K. La transmission d’informations en psycho-oncologie : des recommandations à la clinique. Psycho-Oncologie. 2021;15(3):59–63 (In French). doi:10.3166/pson-2021-0162. [Google Scholar] [CrossRef]
59.Ben Soussan P. Serre les poings et bats-toi. Psycho-Oncologie. 2018;12(3). doi:10.3166/pson-2018-0051. [Google Scholar] [CrossRef]
60.Pedersen RN, Esen BÖ, Mellemkjær L, Christiansen P, Ejlertsen B, Lash TL, et al. The incidence of breast cancer recurrence 10–32 years after primary diagnosis. J Natl Cancer Inst. 2022;114(3):391–99. doi:10.1093/jnci/djab202. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
61.Pan H, Gray R, Braybrooke J, Davies C, Taylor C, McGale P, et al. 20-year risks of breast-cancer recurrence after stopping endocrine therapy at 5 years. New Engl J Med. 2017;377(19):1836–46. doi:10.1056/NEJMoa1701830. [Google Scholar] [PubMed] [CrossRef]
Copyright (c) 2024 The author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.